Exo-Terra Reptiglo / ZooMed Reptisun /Arcadia

Leuchtstoffröhren mit UV-Anteil sind wohl die am häufigsten verkauften UV-Lampen für Terrarien, was aber nicht automatisch heisst, dass diese die beste Lösung darstellen. Für bestimmte Einsatzgebiete sind die Röhren aber sicher geeignet, für grosse Terrarien in den meisten Fällen nicht genügend.

Hinweis zu den Messungen: Sämtliche Röhren wurden unter der Verwendung eines geeigneten Reflektors vermessen.
 

Auffallend ist auch hier der zum Teil beträchtliche Unterschied zwischen zwei Röhren des gleichen Typs. Was bei der 20W-Version unter Berücksichtigung des Alters noch ziemlich ausgeglichen aussieht, ändert sich, wenn man die 40W-Variante etwas näher betrachtet. Dabei fällt auf, dass eine ReptiGlo, die 8 Monate im Einsatz war, mehr UV-Leistung bringt, als eine andere Röhre nach 4 Monaten (am Glas gemessen).
 

1. UV-Röhren 20W / UV-Leistung am Glas

2. UV-Röhren 40W / UV-Leistung am Glas

Ferner ist erstaunlich, dass die Alterung nicht so deutlich ausfällt, wenn die UV-Leistung am Glas gemessen wird. Allerdings ist die UV-Leistung am Glas eher ein theoretischer Wert, da sie für die Tiere meistens eine untergeordnete Rolle spielt, ausser vielleicht bei Geckos, die sich häufiger in unmittelbarer Nähe der Röhre aufhalten. Verblüffend auch, dass selbst bei einer ReptiGlo, die seit 24 Monaten im Einsatz steht (in einem Schlangenterrarium als "Pflanzenlampe"), am Glas noch deutliche UV-Werte gemessen werden.

3. Reptiglo 8.0 20W Alterung

4. Reptiglo 8.0 40W Alterung

Anders sieht es aus, wenn man die 40W-ReptiGlo im Abstand von 30 cm misst. Da ist dann doch ein deutlicher Leistungsunterschied auszumachen. Hier der Vergleich einer neuen Röhre, mit einer, die 8 Monate im Einsatz war.

5. Reptiglo 8.0 40W Alterung

Etwas anders fällt derselbe Vergleich bei den 20W-ReptiGlos aus, wo die eine Röhre, trotz einem Monat Einsatz, höhere UV-Werte liefert, als eine neues Exemplar. Dies ist nur damit zu erklären, dass bei den neuen Röhren zum Teil doch beträchtliche Unterschiede bestehen müssen.

6. Reptiglo 8.0 20W Alterung

Das Einschaltverhalten der Röhren erstaunt nicht. Wie bei anderen UV-Lampen brauchen auch die Röhren ein paar Minuten, um auf Höchstleistung zu kommen. Auch hier zeigt sich die doch eher mässige Leistung der Arcadia-Röhre.

Interessant ist hier vor allem auch die neue BioVital 958 von Narva, meines Wissens die erste T5-Röhre mit einem namhaften UV-Anteil. Diese ist nicht als Reptilien-Röhre deklariert, liefert aber um einiges mehr an UV-A und immerhin noch etwa die Hälfte an UV-B einer Arcadia 5.0-Röhre (im Abstand von 30 cm sogar 2/3) und dazu natürlich das ausgesprochen gute Licht einer T5-Vollspektrumröhre (Ra=96% bei 5800 Kelvin). Und das alles erst noch zu einem Bruchteil des Preises einer Arcadia-Röhre.
Für Sonnenanbeter wie Bartagamen usw. reicht die abgegebene UV-Leistung der BioVital 958 sicher nicht (tut ja auch eine ReptiGlo oder eine Arcadia nicht) , aber für Tiere mit einem kleineren UV-Bedarf ist sie sicher eine überlegenswerte Alternative. Da dieser Röhrentyp aber noch sehr neu ist, fehlen derzeit entsprechende Erfahrungswerte.

7. Einschaltverhalten Röhren UV-A

8. Einschaltverhalten Röhren UV-B

Weiter erstaunt es natürlich überhaupt nicht, dass auch bei den Röhren der Abstand zum Tier absolut entscheidend ist. Bringt eine neue ReptiGlo 8.0 / 40W bei 10 cm noch etwa 40µW/cm² UV-B, so sind es bei 30 cm gerade mal noch ein Fünftel. Dies zeigt nebst der Alterung das zweite grosse Problem der UV-LSR.
Den Grafiken kann entnommen werden, dass die Röhren ab einer Distanz von 30-40 cm praktisch keine UV-Strahlung mehr abgeben, das heisst, dass UV-Röhren für grosse Terrarien definitiv nicht empfohlen werden können.

9. UV-Röhren UV-A im Abstand 10 - 80 cm

10. UV-Röhren UV-B im Abstand 10 - 80 cm

zurück weiter